中国应在多边贸易体制改革中承担更重要角色
       ？D？D中国应进入多边贸易体制决策核心层,成立中美欧（G3）核心组织。
        当前多边贸易体制面临着重大的挑战,建立中美欧核心机制有助于破解多边贸易体制所面临的各种难题。一方面，由于发展中国家力量的壮大，美欧在WTO中的在下降，多边贸易体制急需有效力的**权。另一方面虽然2003年的坎昆会议见证了G20的崛起,但事实证明G20的多成员以及非制度化性质导致其难以胜任WTO核心组织的职责。旧印刷机进口流程://haiqiao-import.org/
        美欧越来越接受中国在世界经济政治上的地位。美国开始将中国视为国际体系中一名负责任的利益相关者,将中国纳入现有的国际体系,确保中国成为其重要成员,并要求中国执行和维护国际规则。
        已经建立的中美、中欧双边高层次对话机制是国际经济协调机制的一大创新。但双边层次的谈判由于转圜空间较小而难以取得实效,多边层次才是更为有效的谈判平台。另外，由于中美欧是各国采取区域主义行为的*,如果三方能够将战略重心转回多边,将有助于逆转此起彼伏的“战略性区域主义”行为。
        ？D？D中国应积极承担起多边贸易体制利益协调者的角色。
        首先，中国作为一个发展中大国，在WTO中一直发挥着联系发达成员和发展中成员的桥梁作用。中国是发展中国家，与发展中国家利益自然是一致的；而作为一个制造业大国，在制成品贸易方面，中国与发达国家也有着利益共同点。对于**经贸发展来说，中国是制度的建设者和利益的平衡者，这也决定了中国在WTO中既要站在发展中成员的立场上，要求更多地体现公平公正，
       改革目前不平衡与不合理的现象；也要在保持多边贸易体制的稳定和发展方面维护发达成员的利益。对WTO的发展中成员和发达成员来说，它们都需要中国在多边贸易体制中发挥积极的作用，维护各自的利益。
       其次，中国应有效地协调好发展中成员内部利益关系，推动发展中成员共同发展。乌拉圭回合以来，发展中成员之间出现了进一步分化的趋势，参与或形成了多个关注各自利益的小集团，不仅分散了整体的谈判实力，甚至存在根本性的利益冲突，无疑加大了协调与发达国家关系的难度。作为发展中大国，中国应该一方面与印度、巴西、印尼、巴基斯坦、墨西哥、阿根廷和南非等发展中大国密切协调，提升谈判地位，为有效协调好与发达国家关系打下基础。另一方面，广泛联合其他发展中国家和地区，为落后的成员谋求更多的公平贸易条件。
       ？D？D中国应成为推进多边贸易体制运行机制改革的倡导者。
        首先，中国应推动多边贸易体制更加专注于贸易发展问题，注重内涵的深入而不是外延的扩展，适当收缩管辖范围，将议题的范围界定得更专注、更务实，才能取得实质性的多边贸易谈判成果，使所有成员特别是发展中成员受益。
        其次，中国应致力于增进多边贸易体制的，加强对区域贸易安排的约束，协调好多边贸易体制与区域贸易协定的关系。要坚持开放的地区主义原则，有效监管区域贸易安排，使区域贸易协定与WTO的目标和纪律协调一致，降低区域贸易安排的负面影响。对于侵蚀或减损多边贸易体制中非歧视原则的区域贸易协定，必须给予关注并及时审议。
        *三，中国应积极要求对发展中成员，提高决策过程的透明度，在保证其充分参与度的前提下，要保证多边贸易谈判的整个程序更加公开透明，让发展中成员更好地了解多边贸易谈判的进程、存在的问题和发展的方向，使发展中国家在决策中享有平等的权利。
        ？D？D应通过提升谈判能力扩大中国在多边贸易体制中的影响力。
       在多边贸易体制框架下，应改变中国零打碎敲的谈判授权制。如可以考虑建立公开、透明、公众参与程度较高的贸易政策顾问**体系；也可以效法美国成立特别贸易代表办公室，而特别贸易代表在享有充分授权的同时，应和商务部、农业部等部门分工负责、密切合作，与行业协会、企业建立规范的制度化联系，让国内所有的利益相关者充分表达意见，使谈判立场和提议尽可能地反映国内各方利益，整合谈判资源，提高综合谈判能力。